Прочетохме публикуваните изследвания за това как хората учат от видео и превърнахме откритията, оцелели при проверка, в числови правила, които нашият генератор трябва да спазва. Ето цялата спецификация, с цитати и всичко, с ясно отбелязано онова, което не можахме да проверим. Тя е публична, защото стандарт, който не можете да инспектирате, не е стандарт.
Всеки може да твърди, че е изграден върху наука. Оценяваме всяко твърдение, за да можете да различите потвърден ефект от работна хипотеза. Честността е доверието.
Какво наистина казва науката, с размери на ефекта и връзка към първичния източник за всеки.
Съдържание, изградено щрих по щрих, измеримо надминава показването на завършени сцени. Задържане ηp²=0.13 to 0.17, пренос ηp²=0.10 to 0.16, повторено в два експеримента с идентичен разказ.
В Sketchie: Никога не преминавай с рязка смяна към завършена диаграма. Всеки елемент се очертава сам. Това не е естетика, това е механизмът на задържане.
Източник: PMC9898452Рисуване с ръка срещу бутане с ръка срещу без ръка промени вътрешната мотивация (p=0.033), но не даде разлика в резултатите от ученето.
В Sketchie: Пропускаме рендирането на ръка и не губим нищо измеримо. Самото очертаване е важното.
Източник: Smart Learn. Env. 2023Мета-анализ, 32 studies, N≈3,597: сигналите дават задържане d=0.27, пренос d=0.34, натоварване d=−0.11. Размерът на намалението на натоварването предсказва учебната полза (β=−0.70 задържане, −0.60 пренос).
В Sketchie: Стрелките, цветовите акценти и разкриванията на етикети са сигнали, не украса. Всеки сигнал сочи към това, което разказът казва точно сега.
Източник: PMC5576760Мета-анализ на сегментирането откри значителни печалби в задържането и преноса, от малки до средни. Част от ползата идва от времето за обработка, което границите създават.
В Sketchie: Сцените са сегменти. След последното разкриване на сцена, разказът мълчи поне 0.7 seconds преди среза.
Източник: Rey et al. 2019В 6.9 million edX сесии, ангажираността остава близо до 1.0 под 6 минути, спада до около 0.55 при 9 to 12 минути и спада до приблизително 0.2 след 12 минути. Независимо потвърдено в репликация от 2026 г.
В Sketchie: Стандартният изход е строго 6:00. По-дългите заявки стават серия видеа, разделена на глави, никога едно дълго видео.
Източник: Guo et al. 2014Около 0.72 срещу 0.52 нормализирана ангажираност при 3 to 6 минути, приписвано на ръчно нарисувано движение плюс импровизирано, говоримо изпълнение.
В Sketchie: Форматът е валидиран. Разказът трябва да звучи говоримо, не четено. Съкращенията са позволени, прякото обръщение се насърчава.
Източник: Guo et al. 2014Наративен сценарий подобри преноса (ηp²=0.12 to 0.20), но не и задържането само по себе си. Съчетан С прогресивно рисуване, наративният надмина информативния в задържането (p=0.021). При СТАТИЧНИ визуали вместо това спечели информативен сценарий (η²=0.21 to 0.24).
В Sketchie: Нашите сценарии използват граматика на историята, герой с цел, препятствие и решение, точно защото винаги рендираме прогресивно. Никога наративен глас зад кадър над статичен кадър.
Източник: PMC9898452Интересно, но несъществено съдържание не подобрява ученето.
В Sketchie: Всеки визуален елемент трябва да бъде споменат от разказа. Неспоменатата украса е провал, не стил.
Източник: Mayer 2020Подканите, които карат учещия да обобщи или обясни, подобряват ученето. Това е принципът на генеративната дейност.
В Sketchie: Всяко видео завършва с момент на припомняне: появява се въпрос, видеото прави пауза за 1.5 to 2 seconds, след което следва еднoредово обобщение.
Източник: Springer 2020Повече визуални и наративни точки на промяна означават по-малко блуждаене на ума.
В Sketchie: Смените на сцените са нулирания на вниманието. Поставяй ги на границите на идеите, никога в средата на идея.
Източник: Nature HSSC 2026Качеството на обяснението не корелира с гледанията, когато размерът на канала е контролиран (r=0.23, незначимо). Само харесванията, релевантните коментари и взаимодействията корелират.
В Sketchie: Оценяваме дизайна на ученето, не сигналите за виралност.
Източник: arXiv 2207.05872Законите по-горе стават конкретни цели. Това е договорът, срещу който генераторът се проверява при всяко рендиране.
| Параметър | Цел | Степен |
|---|---|---|
| Обща дължина на видеото | строг таван от 6:00; оптимален диапазон 1:00 to 3:00 на концепция | Потвърдено |
| Гранулярност на дължината | стъпки от 30-second | Продукт |
| Продължителност на сцена | 12 to 30 секунди, една идея на сцена | Потвърдено |
| Елементи на сцена | 3 to 7 видими в края на сцената, включително заглавие | Евристично |
| Темп на разкриване | нов елемент на всеки 2 to 5 секунди; никакви две разкривания по-близо от 1.2s | Изведено |
| Синхронизация разкриване-дума | елементът се появява в рамките на ±500ms от задействащата си дума | Изведено |
| Покритие на синхронизацията на думи | поне 95% от елементите носят разкриваща дума, която се разрешава | Пайплайн |
| Пауза след сцена | поне 0.7s тишина на разказа след последното разкриване, преди среза | Потвърдено |
| Стил на разкриване | очертаване на контур (0.3 to 0.5s), след което поетапно запълване; стрелки от връх до опашка | Потвърдено |
| Видима ръка | няма | Потвърдено |
| Етикети | три думи или по-малко, ключова дума с главни букви; никога изречение, което отразява разказа | Евристично |
| Темп на разказа | 140 to 160 думи в минута, говорим регистър, съкращенията позволени | Евристично |
| Структура на сценария | кукичка в рамките на 10s, конкретна аналогия, механизъм, реален котвен пример, момент на припомняне, обобщение | Потвърдено |
| Наративна граматика | герой, цел, препятствие, решение, когато домейнът позволява | Потвърдено |
| Аналогия | поне една конкретна аналогия преди първия абстрактен термин | Евристично |
| Излишни визуали | нула елемента, неспоменати от разказа | Потвърдено |
| Завършек | въпрос за припомняне, пауза от поне 1.5s, след което еднoредово обобщение | Потвърдено |
| Преходи между сцени | рязък срез само на граница на идея, никога в средата на идея | Потвърдено |
Правилото е реално само ако можете да го тествате. Всяко видео преминава през три слоя, преди да му бъде позволено да излезе.
Чисти JavaScript твърдения върху графа на сцената и времената на думите. Нулева цена, безопасно за изпълнение в CI. Общата продължителност под тавана, всяка сцена в своята лента на продължителност, 3 to 7 елемента на сцена, всеки елемент носи разкриваща дума, която пада в рамките на ±500ms от изговорената дума, финална сцена с въпрос и обобщение, и нито един елемент, неспоменат от разказа. Преминава или не, без извиквания на модел.
Преминаване модел-като-съдия, оценено от 1 to 5, взето на извадка и изпълнено при пускане, никога в CI. Една идея на сцена, вярност на иконите, дали аналогията наистина съответства на механизма, качество на кукичката, сканиране на съблазнителни детайли и вярност към изходния документ. Всяко измерение под 3 не преминава портата за пускане.
Проверки на самия рендиран файл. Контактен лист потвърждава липсата на застъпващи се елементи и четливостта на етикетите, серия от кадри потвърждава, че разкриването контур-после-запълване наистина присъства, а звукът е нормализиран по силата на звука без отрязани изречения на среговете.
Спецификацията струва нещо само ако видео, което я нарушава, не може да бъде пуснато. Layer A се изпълнява в момента на генериране, върху графа на сцената, преди да похарчим и цент за глас или рендиране. Граф, който се провали при механичните проверки, се изпраща обратно за регенериране с точните провали, подадени в промпта. Граф, който продължава да се проваля, никога не става видео.
Всяка проверка в списъка по-горе съответства на реално твърдение в нашия двигател: тавана на общата продължителност, лентата на продължителност за сцена, броя на елементите, степента на разрешаване на разкриващата дума, тишината след сцената, правилата за етикетите и завършека въпрос-плюс-обобщение. Стрелките също се проверяват, така че показалец никога не пресича елемент, с който не е свързан. Същият код се изпълнява в портата за регенериране на worker-а и в непрекъснатата интеграция, така че промяна в генератора, която би влошила качеството, блокира сама себе си.
Отвореният стандарт за оценка в GitHub Прочети изходния код на Layer-A Get Started
