Kami membaca riset terbit tentang cara orang belajar dari video dan mengubah temuan yang lolos telaah menjadi aturan numerik yang wajib dipatuhi generator kami. Inilah seluruh spesifikasinya, lengkap dengan kutipan, dengan hal-hal yang tidak bisa kami verifikasi ditandai jelas. Ini publik karena standar yang tidak bisa Anda periksa bukanlah standar.
Siapa pun bisa mengaku dibangun di atas sains. Kami memberi grade setiap klaim agar Anda bisa membedakan efek terverifikasi dari asumsi kerja. Kejujuran adalah kredibilitasnya.
Apa yang sebenarnya dikatakan sains, dengan ukuran efek dan tautan ke sumber primer masing-masing.
Konten yang dibangun goresan demi goresan secara terukur mengalahkan menampilkan adegan jadi. Retensi ηp²=0.13 to 0.17, transfer ηp²=0.10 to 0.16, direplikasi di dua eksperimen dengan narasi identik.
Di Sketchie: Jangan pernah memotong ke diagram jadi. Setiap elemen digambar. Ini bukan estetika, ini mekanisme retensi.
Sumber: PMC9898452Menggambar tangan vs mendorong tangan vs tanpa tangan mengubah motivasi intrinsik (p=0.033) tetapi tidak menghasilkan perbedaan pada hasil belajar.
Di Sketchie: Kami melewati merender tangan dan tidak kehilangan apa pun yang terukur. Yang penting adalah proses menggambarnya sendiri.
Sumber: Smart Learn. Env. 2023Meta-analisis, 32 studies, N≈3,597: isyarat memberi retensi d=0.27, transfer d=0.34, beban d=−0.11. Besarnya penurunan beban memprediksi perolehan belajar (β=−0.70 retensi, −0.60 transfer).
Di Sketchie: Panah, kilatan warna, dan pengungkapan label adalah isyarat, bukan hiasan. Setiap isyarat menunjuk ke apa yang sedang dikatakan narasi saat ini.
Sumber: PMC5576760Sebuah meta-analisis segmentasi menemukan perolehan retensi dan transfer yang signifikan, kecil hingga sedang. Sebagian manfaatnya berasal dari waktu pemrosesan yang diciptakan batas.
Di Sketchie: Adegan adalah segmen. Setelah pengungkapan terakhir sebuah adegan, narasi menahan senyap setidaknya 0.7 seconds sebelum potongan.
Sumber: Rey et al. 2019Di 6.9 million sesi edX, keterlibatan berada dekat 1.0 di bawah 6 menit, turun ke sekitar 0.55 pada 9 hingga 12 menit, dan jatuh ke kira-kira 0.2 melewati 12 menit. Digemakan secara independen dalam replikasi 2026.
Di Sketchie: Keluaran bawaan adalah 6:00 tegas. Permintaan yang lebih panjang menjadi seri video berbab, bukan satu video panjang.
Sumber: Guo et al. 2014Sekitar 0.72 vs 0.52 keterlibatan ternormalisasi pada 3 hingga 6 menit, dikaitkan dengan gerak gambar tangan plus penyampaian lisan yang spontan.
Di Sketchie: Formatnya sudah tervalidasi. Narasi harus terdengar diucapkan, bukan dibaca. Kontraksi diperbolehkan, sapaan langsung dianjurkan.
Sumber: Guo et al. 2014Naskah naratif meningkatkan transfer (ηp²=0.12 to 0.20) tetapi bukan retensi jika sendirian. Dipasangkan DENGAN menggambar bertahap, naratif mengalahkan informatif pada retensi (p=0.021). Di atas visual STATIS, naskah informatif justru menang (η²=0.21 to 0.24).
Di Sketchie: Naskah kami memakai tata bahasa cerita, seorang pelaku dengan tujuan, rintangan, dan resolusi, justru karena kami selalu merender secara bertahap. Jangan pernah sulih suara naratif di atas bingkai statis.
Sumber: PMC9898452Konten menarik tetapi tak relevan tidak meningkatkan pembelajaran.
Di Sketchie: Setiap elemen visual harus dirujuk oleh narasi. Hiasan yang tak dirujuk adalah kegagalan, bukan gaya.
Sumber: Mayer 2020Pemantik yang membuat pembelajar meringkas atau menjelaskan meningkatkan pembelajaran. Ini prinsip aktivitas generatif.
Di Sketchie: Setiap video ditutup dengan momen pemanggilan: sebuah pertanyaan muncul, video jeda selama 1.5 to 2 seconds, lalu ringkasan satu baris.
Sumber: Springer 2020Lebih banyak titik perubahan visual dan naratif berarti lebih sedikit pikiran melayang.
Di Sketchie: Pergantian adegan adalah reset perhatian. Tempatkan di batas ide, jangan pernah di tengah ide.
Sumber: Nature HSSC 2026Kualitas penjelasan tidak berkorelasi dengan tayangan setelah ukuran kanal dikontrol (r=0.23, tidak signifikan). Hanya suka, komentar relevan, dan interaksi yang berkorelasi.
Di Sketchie: Kami menilai desain pembelajaran, bukan sinyal viralitas.
Sumber: arXiv 2207.05872Hukum di atas menjadi target konkret. Inilah kontrak yang menjadi acuan pemeriksaan generator di setiap render.
| Parameter | Target | Grade |
|---|---|---|
| Durasi total video | batas tegas 6:00; titik ideal 1:00 to 3:00 per konsep | Terverifikasi |
| Granularitas durasi | kelipatan 30-second | Produk |
| Durasi adegan | 12 to 30 seconds, satu ide per adegan | Terverifikasi |
| Elemen per adegan | 3 to 7 terlihat di akhir adegan, termasuk judul | Heuristik |
| Irama pengungkapan | satu elemen baru setiap 2 to 5 seconds; tidak ada dua pengungkapan lebih dekat dari 1.2s | Turunan |
| Sinkron pengungkapan-kata | elemen muncul dalam ±500ms dari kata pemicunya | Turunan |
| Cakupan sinkron-kata | setidaknya 95% elemen membawa kata pengungkapan yang terselesaikan | Pipeline |
| Celah pasca-adegan | setidaknya 0.7s senyap narasi setelah pengungkapan terakhir, sebelum potongan | Terverifikasi |
| Gaya pengungkapan | gambar garis luar (0.3 to 0.5s), lalu sapuan isian bertahap; panah ujung ke ekor | Terverifikasi |
| Tangan terlihat | tidak ada | Terverifikasi |
| Label | tiga kata atau kurang, kata kunci huruf kapital; jangan pernah kalimat yang mencerminkan narasi | Heuristik |
| Laju narasi | 140 to 160 words per minute, register lisan, kontraksi diperbolehkan | Heuristik |
| Struktur naskah | kait dalam 10s, analogi konkret, mekanisme, jangkar dunia nyata, momen pemanggilan, ringkasan | Terverifikasi |
| Tata bahasa naratif | pelaku, tujuan, rintangan, resolusi, kapan pun domain memungkinkan | Terverifikasi |
| Analogi | setidaknya satu analogi konkret sebelum istilah abstrak pertama | Heuristik |
| Visual berlebih | nol elemen yang tak dirujuk narasi | Terverifikasi |
| Penutup | pertanyaan pemanggilan, jeda setidaknya 1.5s, lalu ringkasan satu baris | Terverifikasi |
| Transisi adegan | potongan tegas hanya di batas ide, jangan pernah di tengah ide | Terverifikasi |
Sebuah aturan hanya nyata jika Anda bisa mengujinya. Setiap video melewati tiga lapis sebelum diizinkan rilis.
Asersi JavaScript polos pada scene graph dan pewaktuan kata. Biaya nol, aman dijalankan di CI. Durasi total di bawah batas, setiap adegan di pita durasinya, 3 to 7 elemen per adegan, setiap elemen membawa kata pengungkapan yang jatuh dalam ±500ms dari kata yang diucapkan, adegan akhir dengan pertanyaan dan ringkasan, dan tidak ada elemen yang tak dirujuk narasi. Lolos atau gagal, tanpa panggilan model.
Sebuah lintasan model-sebagai-juri, diskor 1 hingga 5, disampel dan dijalankan saat rilis, tidak pernah di CI. Satu ide per adegan, kesetiaan ikon, apakah analogi benar-benar memetakan mekanisme, kualitas kait, pemindaian detail menggoda, dan kesetiaan pada dokumen sumber. Dimensi apa pun di bawah 3 menggagalkan gerbang rilis.
Pemeriksaan pada berkas hasil render itu sendiri. Lembar kontak memastikan tidak ada elemen yang tumpang tindih dan label yang terbaca, semburan bingkai memastikan pengungkapan garis-lalu-isi benar-benar ada, dan audio dinormalisasi kenyaringannya tanpa kalimat terpotong di potongan.
Spesifikasi baru bernilai jika video yang melanggarnya tidak bisa rilis. Lapis A berjalan pada waktu pembuatan, pada scene graph, sebelum kami menghabiskan satu sen pun untuk suara atau render. Graf yang gagal pemeriksaan mekanis dikirim balik untuk dibuat ulang dengan kegagalan persisnya disuntikkan ke prompt. Graf yang terus gagal tidak pernah menjadi video.
Setiap pemeriksaan dalam daftar di atas memetakan ke asersi nyata di mesin kami: batas durasi total, pita durasi per adegan, jumlah elemen, laju resolusi kata pengungkapan, senyap pasca-adegan, aturan label, dan penutup pertanyaan-plus-ringkasan. Panah juga diperiksa, sehingga sebuah penunjuk tidak pernah menyilang elemen yang tak terhubung dengannya. Kode yang sama berjalan di gerbang regenerasi worker dan di integrasi berkelanjutan, jadi perubahan pada generator yang akan memundurkan kualitas memblokir dirinya sendiri.
Standar evaluasi terbuka di GitHub Baca kode sumber Lapis A Mulai
