Elolvastuk a publikált kutatásokat arról, hogyan tanulnak az emberek videóból, és a vizsgálatot kiálló eredményeket numerikus szabályokká alakítottuk, amelyeket a generátorunknak be kell tartania. Íme a teljes specifikáció, hivatkozásokkal együtt, azzal, amit nem tudtunk egyértelműen ellenőrizni, egyértelműen megjelölve. Nyilvános, mert egy szabvány, amit nem lehet megvizsgálni, nem szabvány.
Bárki állíthatja, hogy tudományra épül. Minden állítást osztályozunk, hogy meg tudd különböztetni az ellenőrzött hatást egy munkahipotézistől. Az őszinteség a hitelesség.
Amit a tudomány valójában mond, mindegyikhez hatásmérettel és egy linkkel az elsődleges forráshoz.
A vonásról vonásra felépített tartalom mérhetően felülmúlja a kész jelenetek megjelenítését. Megtartás ηp²=0.13 to 0.17, transzfer ηp²=0.10 to 0.16, két kísérletben megismételve azonos narrációval.
A Sketchie-ben: Soha ne vágj át egy kész diagramra. Minden elem megrajzolódik. Ez nem esztétikai kérdés, ez a megtartási mechanizmus.
Forrás: PMC9898452A kézzel rajzolás versus kézzel tolás versus kéz nélkül megváltoztatta a belső motivációt (p=0.033), de nem eredményezett különbséget a tanulási eredményekben.
A Sketchie-ben: Kihagyjuk a kéz renderelését, és semmi mérhetőt nem veszítünk. Maga a megrajzolás számít.
Forrás: Smart Learn. Env. 2023Metaanalízis, 32 studies, N≈3,597: a jelzések megtartást d=0.27, transzfert d=0.34, terhelést d=−0.11 adnak. A terheléscsökkentés mértéke megjósolja a tanulási nyereséget (β=−0.70 megtartás, −0.60 transzfer).
A Sketchie-ben: A nyilak, a színkiemelések és a címke-feltárások jelzések, nem díszítés. Minden jelzés arra mutat, amit a narráció éppen mond.
Forrás: PMC5576760Egy szegmentálási metaanalízis jelentős megtartási és transzfer előnyöket talált, kicsitől közepesig. Az előny egy része abból a feldolgozási időből származik, amit a határok teremtenek.
A Sketchie-ben: A jelenetek szegmensek. Egy jelenet utolsó feltárása után a narráció legalább 0.7 seconds hallgat a vágás előtt.
Forrás: Rey et al. 20196.9 million edX munkamenet alapján az elköteleződés 6 perc alatt közel 1.0-hoz áll, 9 to 12 perc között kb. 0.55-re esik, és 12 perc után kb. 0.2-re esik. Egy 2026-os megismétlésben függetlenül is megerősítést nyert.
A Sketchie-ben: Az alapértelmezett kimenet szigorúan 6:00. A hosszabb kérések fejezetekre bontott videósorozattá válnak, soha nem egyetlen hosszú videóvá.
Forrás: Guo et al. 2014Kb. 0.72 versus 0.52 normalizált elköteleződés 3 to 6 perc között, a kézzel rajzolt mozgásnak és egy rögtönzött, beszélt előadásnak tulajdonítva.
A Sketchie-ben: A formátum validálva van. A narrációnak beszéltnek kell hangzania, nem felolvasottnak. Az összevonások megengedettek, a közvetlen megszólítás ösztönzött.
Forrás: Guo et al. 2014Egy narratív forgatókönyv javította a transzfert (ηp²=0.12 to 0.20), de önmagában nem a megtartást. A fokozatos rajzolással PÁROSÍTVA a narratív felülmúlta az informatívot a megtartásban (p=0.021). STATIKUS vizuálok esetén viszont egy informatív forgatókönyv nyert (η²=0.21 to 0.24).
A Sketchie-ben: A forgatókönyveink történetgrammatikát használnak, egy célt kitűző szereplőt, egy akadályt és egy megoldást, pontosan azért, mert mindig fokozatosan renderelünk. Soha narratív hangalámondás statikus kép felett.
Forrás: PMC9898452Az érdekes, de lényegtelen tartalom nem javítja a tanulást.
A Sketchie-ben: Minden vizuális elemre hivatkoznia kell a narrációnak. A nem hivatkozott díszítés kudarc, nem stílus.
Forrás: Mayer 2020Az olyan felszólítások, amelyek arra késztetik a tanulót, hogy összefoglaljon vagy magyarázzon, javítják a tanulást. Ez a generatív aktivitás elve.
A Sketchie-ben: Minden videó egy felidézési pillanattal zárul: megjelenik egy kérdés, a videó 1.5 to 2 seconds szünetel, majd egy egysoros összefoglaló következik.
Forrás: Springer 2020Több vizuális és narratív váltási pont kevesebb elkalandozó gondolkodást jelent.
A Sketchie-ben: A jelenetváltások figyelem-visszaállítások. Helyezd őket az ötlethatárokra, soha ne egy ötlet közepére.
Forrás: Nature HSSC 2026A magyarázat minősége nem korrelál a megtekintésekkel, ha a csatorna méretét kontrollálják (r=0.23, nem szignifikáns). Csak a lájkok, a releváns hozzászólások és az interakciók korrelálnak.
A Sketchie-ben: A tanulási tervezést osztályozzuk, nem a virális jeleket.
Forrás: arXiv 2207.05872A fenti törvények konkrét célokká válnak. Ez az a szerződés, amelyhez a generátort minden renderelésnél ellenőrzik.
| Paraméter | Cél | Fokozat |
|---|---|---|
| Teljes videohossz | szigorú 6:00 plafon; 1:00 to 3:00 optimális tartomány koncepciónként | Ellenőrzött |
| Hosszúság granularitása | 30-second lépések | Termék |
| Jelenet időtartama | 12 to 30 seconds, egy ötlet jelenetenként | Ellenőrzött |
| Elemek jelenetenként | 3 to 7 látható a jelenet végén, a címsorral együtt | Heurisztikus |
| Feltárási ütem | új elem minden 2 to 5 seconds; egyetlen két feltárás sem közelebb 1.2s-nál | Levezetett |
| Feltárás-szó szinkron | az elem a kiváltó szava ±500ms-én belül jelenik meg | Levezetett |
| Szószinkron lefedettség | az elemek legalább 95%-a hordoz egy feloldódó feltárási szót | Pipeline |
| Jelenet utáni szünet | legalább 0.7s narrációs csend az utolsó feltárás után, a vágás előtt | Ellenőrzött |
| Feltárási stílus | körvonalrajzolás (0.3 to 0.5s), majd egy fokozatos kitöltés; nyilak hegytől a farokig | Ellenőrzött |
| Látható kéz | nincs | Ellenőrzött |
| Címkék | három szó vagy kevesebb, nagybetűs kulcsszó; soha nem egy mondat, amely tükrözi a narrációt | Heurisztikus |
| Narrációs tempó | 140 to 160 szó percenként, beszélt regiszter, összevonások megengedettek | Heurisztikus |
| Forgatókönyv szerkezete | horog 10s-en belül, konkrét analógia, mechanizmus, valós világbeli horgony, felidézési pillanat, összefoglaló | Ellenőrzött |
| Narratív grammatika | szereplő, cél, akadály, megoldás, amikor a domén lehetővé teszi | Ellenőrzött |
| Analógia | legalább egy konkrét analógia az első absztrakt kifejezés előtt | Heurisztikus |
| Felesleges vizuálok | nulla elem, amelyre a narráció nem hivatkozik | Ellenőrzött |
| Zárás | felidézési kérdés, legalább 1.5s szünet, majd egy egysoros összefoglaló | Ellenőrzött |
| Jelenetátmenetek | kemény vágás csak egy ötlethatáron, soha egy ötlet közepén | Ellenőrzött |
Egy szabály csak akkor valós, ha tesztelhető. Minden videó három rétegen megy keresztül, mielőtt megjelenhet.
Tiszta JavaScript állítások a jelenetgráfon és a szóidőzítéseken. Nulla költség, biztonságos CI-ben futtatni. A teljes időtartam a plafon alatt, minden jelenet a saját időtartam-sávjában, 3 to 7 elem jelenetenként, minden elem hordoz egy feltárási szót, amely a kimondott szó ±500ms-én belül landol, egy záró jelenet kérdéssel és összefoglalóval, és egyetlen elem sincs, amelyre a narráció nem hivatkozik. Sikeres vagy sikertelen, modellhívások nélkül.
Egy modell-mint-bíró átfutás, 1 to 5 pontszámmal, mintavételezve és kiadáskor futtatva, soha CI-ben. Egy ötlet jelenetenként, ikonhűség, hogy az analógia valóban megfelel-e a mechanizmusnak, horogminőség, csábító részletek átvizsgálása és hűség a forrásdokumentumhoz. Bármely dimenzió 3 alatt megbukik a kiadási kapunál.
Ellenőrzések magán a renderelt fájlon. Egy kontaktlap megerősíti az átfedő elemek hiányát és a címkék olvashatóságát, egy képkockasorozat megerősíti, hogy a körvonal-majd-kitöltés feltárás valóban jelen van, és a hang hangerő-normalizált, vágásoknál levágott mondatok nélkül.
A specifikáció csak akkor ér valamit, ha egy azt megsértő videó nem jelenhet meg. A Layer A a generálás pillanatában fut, a jelenetgráfon, mielőtt egyetlen centet is elköltenénk hangra vagy renderelésre. Egy gráf, amely megbukik a mechanikus ellenőrzéseken, visszakerül regenerálásra a promptba táplált pontos hibákkal. Egy gráf, amely folyamatosan megbukik, soha nem válik videóvá.
A fenti lista minden ellenőrzése egy valós állításnak felel meg a motorunkban: a teljes időtartam plafonja, a jelenetenkénti időtartam-sáv, az elemszám, a feltárási szó feloldási aránya, a jelenet utáni csend, a címkeszabályok és a kérdés-plusz-összefoglaló zárás. A nyilakat is ellenőrzik, így egy mutató soha nem keresztez olyan elemet, amelyhez nem kapcsolódik. Ugyanaz a kód fut a worker regenerálási kapujában és a folyamatos integrációban, így a generátor egy olyan módosítása, amely rontaná a minőséget, önmagát blokkolja.
A nyílt értékelési szabvány a GitHubon Olvasd el a Layer-A forráskódját Get Started
